Qual è la differenza tra era e ha fatto in inglese

Il passato in inglese può essere espresso da diverse strutture grammaticali, tra cui l'uso è stato e ha fatto. Se traduci in russo una frase con queste forme, ottieni un'azione al passato . A prima vista, non vi è alcuna differenza nell'uso di queste particelle grammaticali. In effetti, la funzione semantica è preservata - l'azione ha avuto luogo nel passato. Nel frattempo, la differenza tra le particelle è presente, ma è più connessa con il lato pratico dell'uso di queste forme grammaticali.

Com'era?

L'inglese, come molte altre lingue europee, ha nella sua grammatica il verbo "è" (essere). Ha le sue forme e non obbedisce alle regole generali dei tempi verbali. Questo verbo è usato nel tempo presente, come un fascio di parole tra loro e, di regola, non è tradotto in russo.

In altre parole, tutte le frasi in inglese dovrebbero essere con i verbi altrimenti sarà un semplice insieme di parole. Tuttavia, al passato, il verbo essere è tradotto in russo, come "era" e "era". Le sue forme dipendono direttamente dal numero in cui viene utilizzato il soggetto.

EssereEssere

era

Era, era

Ero a scuola - ero a scuola

Era a casa - Era a casa

Era al lavoro - era al lavoro

erano

E 'stato

Tu (sempre al plurale) andavi a scuola - eri a casa

Eravamo a casa - eravamo a casa

Erano al lavoro - Erano al lavoro

Per fare una domanda usando questa struttura grammaticale, è necessario spostare Was e Were al primo posto:

  • Eri a scuola? - Sei stato a scuola?
  • Erano al lavoro? - Erano al lavoro?
  • Era a casa? "Era a casa?"
  • Era al lavoro? - Era al lavoro?

Se hai bisogno di costruire una frase negativa, devi aggiungere la particella "not".

  • Non ero a scuola, non ero a scuola
  • Non era al lavoro - non era al lavoro
  • Non era a casa - non era a casa
  • Non erano a scuola - non erano a scuola

Quindi, "era" è tradotto in russo come "era", "era" e ha le sue regole d'uso.

Cosa è fatto?

Quando si tratta di azioni avvenute in passato, vengono utilizzate forme passate. Oltre al verbo essere (era, era), ci sono altri verbi in inglese, per esempio, verbi di azione. Per poter parlare degli eventi che si sono verificati, è importante utilizzare il tempo passato Simple Tense. Con il suo significato, coincide assolutamente con il passato in lingua russa e ha una struttura grammaticale generale. Che è assolutamente adatto per tutti i verbi, tranne che per essere.

È importante notare che i verbi-azioni in inglese sono divisi in due categorie: verbi regolari e irregolari. Esistono numerose tabelle di verbi irregolari e sono disponibili pubblicamente.

Ad esempio, il verbo: cucinare - cucinare

(è corretto, quindi è necessario utilizzare il finale (-ed) per formare il passato).

È importante notare che questo finale non è usato nella domanda e nella negazione.

Per le frasi interrogative e negative, viene utilizzata la particella ausiliaria, che indica già il passato e non richiede la conferma sotto forma di una conclusione verbale.

Past Simple Tense (coniugazione del verbo corretto). Cuocere - cucinare

approvazionela questionenegazione
Ho cucinato - ho cucinato

Hai cucinato - hai cucinato

Lei cucinava - lei cucinava

Ha cucinato - ha cucinato

Abbiamo cucinato - Abbiamo cucinato

Hanno cucinato - hanno cucinato

Ho cucinato? - Ho cucinato?

Hai cucinato? - Hai cucinato?

Ha cucinato? - Ha cucinato?

Ha cucinato? - Ha cucinato?

Abbiamo cucinato? - Abbiamo cucinato?

Hanno cucinato? - Hanno cucinato?

Non ho cucinato - non ho cucinato

Non hai cucinato - non hai cucinato

Non cucinava - non cucinava

Non ha cucinato - non ha cucinato

Non abbiamo cucinato - Non abbiamo cucinato

Non hanno cucinato - Non hanno cucinato

Past Simple Tense (coniugazione di un verbo irregolare). Scrivi - scrivi

approvazionenegazionela questione
Ho scritto - ho scritto

Hai scritto - Hai scritto

Ha scritto - Ha scritto

Ha scritto - Ha scritto

Abbiamo scritto - Abbiamo scritto

Hanno scritto - Hanno scritto

Ho scritto? - Ho scritto?

Hai scritto? - Hai scritto?

Ha scritto? - Ha scritto?

Ha scritto? - Ha scritto?

Abbiamo scritto? - Abbiamo scritto?

Hanno scritto? - Hanno scritto?

Non ho scritto - non ho scritto

Non hai scritto - non hai scritto

Non ha scritto - Non ha scritto

Lei non ha scritto - Lei non ha scritto

Non abbiamo scritto - Non abbiamo scritto

Non hanno scritto - Non hanno scritto

"Era" e "fatto" - strumenti del passato

Quindi, erano / erano particelle grammaticali ausiliari, con l'aiuto di quali frasi sono costruite al passato. Il carico grammaticale di entrambe le particelle è assolutamente identico, entrambi indicano il passato. Un'altra cosa è il carico semantico:

  • fatto - per i verbi di azione e movimento
  • era - significa "era", "era"

Non appena sorge la difficoltà, cosa scegliere in un momento o in un altro, devi solo guardare il verbo e comprenderne il significato. Se stiamo parlando di qualsiasi azione, allora, se avete bisogno di indicare la posizione dell'oggetto o del concetto in passato, dovreste usare was.

La cosa principale al passato

In inglese, i verbi non dipendono dal genere o dal caso. Fondamentalmente, sono correlati alla persona o al numero di un nome. Parlando del passato, è importante ricordare che esistono due tipi di verbi: regolari e irregolari (principalmente verbi di movimento e azione). Quando si costruiscono frasi al passato, le loro forme cambiano, o la fine (-ed) o la forma indicata nella tabella dei verbi irregolari.

Raccomandato

Qual è la differenza tra giochi didattici ed esercizi didattici
2019
Cosa c'è di meglio "Sanoxal" o "Nemozol": confronto e selezione
2019
Quale marca di auto è migliore di Nissan o Toyota?
2019