Qual è la differenza tra empirismo e razionalismo

Nel periodo dal XV al XVI secolo vennero fatte molte grandi scoperte, che cambiarono le idee generalmente accettate sull'ordine mondiale. Fino a quel momento, si credeva che il centro del mondo fosse l'uomo. Si presumeva che l'ambiente esistesse per soddisfare i suoi bisogni. Ma dopo le scoperte di Bruno, Galileo, Copernico e altri è arrivata la consapevolezza che la Terra è un piccolo pezzo nello spazio infinito . È diventato chiaro che molti fenomeni, i modelli avevano una natura completamente diversa, non correlata all'attività umana.

Queste circostanze erano la ragione per cui il pensiero filosofico del diciassettesimo secolo si stava sviluppando in due direzioni: empirico e razionalistico.

Il periodo che segue queste scoperte è chiamato New Age.

Filosofia empirica

Questa direzione filosofica ha ricevuto un nuovo sviluppo in Inghilterra. Secondo gli empiristi, la filosofia dovrebbe essere pratica, per servire la conoscenza della materia. Sostenevano che senza esperienza non c'è conoscenza. L'esperienza basata sulla percezione sensoriale dà un'idea di ciò che sta accadendo intorno. Le conoscenze acquisite possono essere presentate come una descrizione di questa esperienza. L'esperienza, nella rappresentazione degli empiristi, è lo studio dell'individuo. In altre parole, l'apprendimento:

  1. Sensazione interna, quando è implicita un'influenza esterna o una singola visione, quando si parla di esperienza interiore.
  2. Contemplazione dell'individuo nel mondo esterno che esiste al di fuori della coscienza umana.

Due forme di empirismo sono divise: immanente e trascendentale .

La forma immanente di empirismo

Molti filosofi del passato hanno presentato il processo della cognizione come una combinazione di idee e sensazioni individuali. Dubitavano dell'esistenza del mondo oggettivo e il processo di conoscenza era ridotto allo studio del soggettivo. Tutto ciò che una persona vede è un'esperienza che genera impressioni. E le impressioni generano idee. Queste idee sono soggettive e quindi è impossibile conoscere la realtà oggettiva.

Forma trascendente

Il suo esempio più importante è il materialismo . Tutto ciò che si muove nello spazio e interagisce è una realtà oggettiva, un mondo tangibile. Tutto ciò che è nella mente - il risultato del contatto con il mondo materiale circostante. Questa è un'esperienza esterna.

Il principale metodo di cognizione della realtà circostante, avanzato nel periodo New Age, era l' induzione: l' apprendimento dal particolare al generale.

Le principali disposizioni di empirismo sono le seguenti:

  • La necessità e l'universalità delle connessioni sperimentali stabilite possono essere spiegate dall'influenza regolare sulla coscienza delle impressioni ricevute.
  • La regolarità delle impressioni ricevute costituisce l'associazione delle viste correlate. Ricordando uno di loro, ricorda involontariamente l'altro.
  • Queste associazioni si ripetono più volte ed è impossibile romperle. Separare anche le visualizzazioni precedentemente ricevute falliscono.
  • Nel corso del tempo, tali associazioni stabili vengono tramandate di generazione in generazione . Quindi, la conoscenza già conosciuta oggi è stata ottenuta attraverso l'esperienza nel passato.
  • Oltre alle condizioni naturali che interessano gli esseri umani, ci sono sociali . Le relazioni pubbliche influenzano lo sviluppo dell'individuo. In questo caso, ottiene un'esperienza di comunicazione sociale, che gli dà un'idea di struttura sociale.

Quindi, secondo la dottrina empirica, i fondamenti del pensiero, il percorso della conoscenza, i fondamenti della conoscenza matematica, storico-storica, sono ottenuti direttamente dall'esperienza. Famosi filosofi degli empiristi del Nuovo Tempo erano: F. Bacon, T. Hobbes, D. Locke e altri.

La filosofia del razionalismo

In contrasto con l'empirismo, il razionalismo afferma che la base della conoscenza di tutto ciò che è nuovo è la mente, una fonte affidabile e unica.

Il principio originale della mente è il dubbio in ogni cosa . A questo proposito, i razionalisti, a differenza degli empiristi, credono che non ci si possa fidare delle sensazioni. Ciò porta ad una valutazione soggettiva della realtà. Per conoscere la verità, è necessario iniziare. E qui dobbiamo abbandonare i pregiudizi e le autorità discutibili. Tutto è controllato dalla mente. Anche la conoscenza che è già disponibile e familiare a noi.

I razionalisti dichiararono la deduzione, la transizione dal generale al particolare, come il metodo principale per conoscere il mondo. I componenti principali di questo metodo sono stati identificati da René Descartes - il rappresentante più prominente della filosofia razionalista della New Age.

  1. Uno studio chiaro e preciso della verità.
  2. L'oggetto in studio è diviso nel maggior numero di strutture.
  3. Pensa per gradi, da semplice a complesso.
  4. Durante l'apprendimento, non perdere dettagli importanti.

L'intuizione è la base dell'iniziale. È diviso in sensuale e intellettuale. Il primo è dovuto all'attività riflessa del corpo umano e il secondo è basato sulla conoscenza dell'aspetto matematico.

Quindi, le supposizioni intuitive sono l'inizio. In futuro, c'è un processo di ragionamento logico che porta alla scoperta delle condizioni naturali dell'oggetto. Quindi l'assioma è nato.

In futuro, le idee razionalistiche di Cartesio trovarono la loro continuazione nelle opere di G. Leibniz, B. Pascal, B. Spinoza.

Comune tra queste aree

Va notato che empiristi e razionalisti hanno sviluppato in modo significativo la metodologia scientifica della conoscenza del mondo . Ma entrambe le direzioni forniscono un approccio unilaterale e ristretto allo studio della realtà. Ovviamente, sia l'induzione che la deduzione sono interconnesse l'una con l'altra. La conoscenza del mondo include elementi di due metodi. È impossibile senza esperienza sensoriale, così come senza intelligenza. L'individuo pensa dalla conoscenza dei singoli dati alla generalizzazione, mentre il pensiero astratto funziona. Ha luogo un'ulteriore elaborazione delle conoscenze acquisite e quindi le ipotesi sono avanzate.

Principali differenze

L'empirismo sostiene che l'esperienza e le sensazioni sono la fonte della conoscenza iniziale. Le impressioni con esperienza generano idee. La ragione non fa che sistematizzare e filtrare tali idee. Osservando, analizzando, confrontando e sperimentando, l'individuo giunge alle conclusioni necessarie.

Il razionalismo pone la mente come la principale fonte di conoscenza. Concetti, idee, pensieri sono inerenti all'uomo fin dalla nascita. L'individuo è una sostanza pensante. Ma una conoscenza affidabile non può essere raggiunta senza dubbio. È dubbio che aiuta a ottenere la giusta conoscenza. Dalla conoscenza affidabile di se stessi, si va all'autentica conoscenza del mondo. Quindi, il pensiero si evolve.

Raccomandato

Qual è la differenza tra giochi didattici ed esercizi didattici
2019
Cosa c'è di meglio "Sanoxal" o "Nemozol": confronto e selezione
2019
Quale marca di auto è migliore di Nissan o Toyota?
2019