Differenza tra Future Perfect e Future Perfect Continuous Times

L'abbondanza di varie forme di una volta fa sempre impazzire gli studenti di lingua russa che si aggrappano al panico. Tuttavia, se consideriamo da vicino due tempi contestati, si scopre che la differenza tra loro non è così complicata e abbastanza logica.

Futuro perfetto

Sembrerebbe, perché complicare le cose quando c'è un futuro semplice Futuro Semplice, familiare al popolo russo? La sottigliezza del trasferimento di sfumature fece sì che gli inglesi inventassero un altro tempo futuro, che consentisse di fissare un punto specifico nel futuro, al quale una o l'altra azione sarebbero state completate.

Per confronto:

  • Domani andrò a fare una passeggiata. Domani andrò a fare una passeggiata.
  • Domani avrò camminato mille miglia questa volta. Domani, a quest'ora, avrò viaggiato per mille miglia.
  • Quando mi chiamerai domani, avrò già finito di preparare la cena. Domani, quando mi chiamerai, finirò di cucinare la cena.

Naturalmente, si può dire più semplicemente: "Camminerò per mille miglia", ma poi l'oratore non sarà in grado di sottolineare quanto rapidamente riuscirà e non sarà in grado di designare un momento specifico nel futuro. L'importanza della scala è evidente anche nell'esempio:

  • Entro il 2020, avrò scritto 15 romanzi. Entro il 2020 scriverò 15 romanzi.
  • Scriverò 15 romanzi (nel 2020). Scriverò 15 romanzi (nel 2020).

Non si sa esattamente quando l'oratore li scrive. Se menzioniamo ancora l'anno, si scopre che nel solo anno 2020 scriverà 15 romanzi - a causa di ciò, il significato è distorto . Se è necessario fissare un obiettivo in futuro, il cui adempimento è obbligatorio entro un determinato giorno, Future Perfect sarà una struttura ideale per questo.

Forma di educazione: il soggetto + avrà + verbo irregolare nella terza forma (o verbo regolare + -ed).

Futuro perfetto continuo

Come altri tempi "in corso", FPC viene utilizzato per sottolineare la lunghezza del processo:

  • Entro il 2020, scriverò questo libro per un anno. Entro il 2020 scriverò questo libro esattamente un anno.
  • A quest'ora domani, ho lavorato per 48 ore. Ho davvero bisogno di riposare. A quest'ora, domani, lavorerò senza sosta sul progetto per 48 ore. Ho sicuramente bisogno di riposare.

È importante qui che, nonostante la designazione specifica del tempo, l'azione non sarà completata. L'oratore non sa se finirà di scrivere il libro entro il 2020, o no, ma farà il conto alla rovescia di un certo periodo di tempo, che, a proposito, è indicato dalla preposizione FOR.

Forma di educazione: il soggetto + sarà stato + verbo con la desinenza -ing .

Nell'inglese colloquiale moderno, la FPC non viene quasi mai utilizzata - i media pigri sostituiscono il design ingombrante con un futuro continuo semplice, nonostante la distorsione del significato. FC è usato per indicare azioni in un punto specifico nel futuro:

  • Domani, alle 6, scriverò un libro. Domani, alle 18, scriverò un libro.
  • Questa volta la prossima settimana, prenderemo il sole a Bali. In questo momento la prossima settimana faremo un bagno di sole a Bali.

Ma se, dopo aver ascoltato l'uso di questo tempo, sospetti che Future Perfect Continuous possa facilmente stare qui, resta da fare affidamento sulla logica del tuo interlocutore - e sulla tua capacità di comprendere il significato di ciò che è stato detto dal contesto. Molto spesso, la semplificazione si verifica nel caso in cui l'interlocutore non debba enfatizzare la durata del processo. A volte il tempo viene anche sostituito da un futuro semplice.

A causa del fatto che il tempo richiede molti verbi ausiliari, che possono scaricare abbastanza bene la lingua inglese, è usato molto raramente. Tuttavia, la sua conoscenza è necessaria per superare esami internazionali per padroneggiare l'inglese come lingua straniera se si desidera ottenere il voto massimo (livello approssimativo di competenza = C1-C2 ).

Cosa è comune?

  1. In primo luogo, entrambe le volte descrivono cosa succederà in futuro. Quindi lo stesso indicatore Future nel titolo temporale.
  2. In secondo luogo, il prefisso Perfect consente non solo di determinare la forma esatta della formazione del tempo, ma anche un punto specifico in futuro quando sarà completato. Da qui - gli indicatori generali di tempo: entro il 2020 (entro il 2020). Durata FOR non viene utilizzato in Future Perfect.
  3. Anche in entrambi i tempi viene usata la cosiddetta forma perfetta - è introdotta attraverso il verbo HAVE. È importante notare che, in contrasto con l'ora perfetta, HAVE non cambia mai: il soggetto non lo cambia.

differenza

La differenza fondamentale tra queste due volte è nell'enfatizzare fatti più importanti . FPC implica che è importante che il relatore enfatizzi la durata del processo fino a un certo punto in futuro. Ad esempio, perché è troppo lungo - e lo fa arrabbiare, o, al contrario, ne è orgoglioso.

Inoltre, FP implica un'azione completata, FPC - incompleta. È piuttosto difficile per una persona russa cogliere la differenza, poiché nella lingua russa le distinzioni nella completezza delle azioni sono indicate da verbi di diverso tipo: perfetti e imperfetti. Forse, per capire la differenza tra le due volte, vale la pena partire da questo.

Sebbene la differenza tra i due tempi grammaticali non sia necessaria, semplifica enormemente il parlato, permettendoti di inserire la tonalità desiderata nella costruzione del verbo stesso, senza aggiungere parole dipendenti. L'uso di tali costruzioni nel parlato o nella scrittura rende l'inglese più vivido, più vicino al livello della portante. La cosa più importante è ricordare la forma e utilizzare i casi, il resto si risolverà da solo.

Raccomandato

Qual è la differenza tra tessuto epiteliale e tessuto connettivo: descrizione e differenze
2019
Cosa c'è di meglio UAZ Hunter o Patriot: confronto e caratteristiche
2019
Quale tè di Ivan è meglio fermentato o non fermentato?
2019